lördag 4 oktober 2014

Svensk allmänbildning

Jag fick en föreläsning om Stalins eventuella härjningar på 30-talet på mitt arbete häromdagen. Det är fantastiskt vad allmänbildningen är utbredd på detta område. Särskilt som uppgifterna och siffrorna härrör från Göbbels propagandaministerium. Detta gäller vilka böcker ni än hänvisar till. Det har fram tills nyligen varit omöjligt att presentera några faktabaserade uppgifter i ämnet.

Missförstå mig inte. Det finns perioder i alla politiska och religiösa riktningar som inte är något att skryta med. Men när man presenterar dödssiffror som i princip innebär att man inte kan ha sysslat med något annat än mord på massnivå i åratal och som är högre än de som sker i krig så bör det ju falla på sin orimlighet.

Mindre känt däremot är ju kolonialmakternas, d.v.s. våra demokratiers samtida härjningar i de gamla kolonierna där man bokstavligen bara ägnade sig åt att tömma hela landsändar på mänskligt liv. Jag har inga siffror framför mig men jag vet att man måste dra till med betydligt högre siffror än de man presenterat hittills för att Stalin ska komma ikapp. Det är märkligt att kunskapen om detta är så otroligt låg eftersom dokumentationen varit så mycket enklare att få tag i.

Det var 14 av dessa länder som simultant anföll Sovjetunionen efter första världskriget och som redan då och fram till nu sakförde sig som sanningsvittnen i detta ämne.

Jag kommer ihåg 70-talet när moderatslynglarna slängde dessa händelser från 30-talet i ansiktet på oss när vi sålde proletären. Detta samtidigt som USA höll på att utrota 3 miljoner Vietnameser och typ 2 miljoner Kambodjaner. Senare på kvällen satt de på krogen och skrålade "Mera bomber över Hanoi!!" eller "Asfaltera hela Vietnam!!!". Så mycket var den empatin värd.

Vad de siffror som kommit ut nu när arkiven öppnats anbelangar så är ju även Sverige snart ikapp med sitt direkta deltagande i massmordet i Libyen. 150 000 döda. Alla de lik som idag flyter iland på medelhavskusten är resultatet av Sveriges och övriga Europas skattemedelsanvändning. Sen kan vi ju lägga till Afghanistan, Irak osv och talen bara växer......

Vi har vi ju också vår egen Carl Bildt och Lundin oil som så sent som på 2000-talet ägnade sig åt att tömma hela landsändar på folk i Sudan. Allt för att kunna borra olja ifred. Visserligen med hjälp av betalda regimer men inte desto mindre samma sak. Inte mycket stod i tidningarna om det.

Glöm inte heller att det var slaget om Stalingrad som var det avgörande nederlaget för nazismen under andra världskriget. Annars kanske vi haft tyska som andraspråk i skolan.

Dessutom - de gamla kolonialmakterna lämnar aldrig något tillbaka om de inte tvingas till det.

söndag 10 augusti 2014

Stoppa USA:s bombning av Irak!

Från Föreningen Iraksolidaritet:

USA bombar åter Irak, nu under förevändning att hejda Islamiska staten (IS). Erfarenheter från USA:s ockupation 2003-2011 och från så kallade humanitära interventioner i andra länder visar att det betyder fortsatt krig mot Iraks folk. Det verkliga syftet är att säkra USA:s intressen.

Att USA tvingades dra bort sina trupper från Irak 2011 och att al-Malikis regim tvingades avvisa kravet på åtalsimmunitet för en kvarvarande styrka var en framgång för det folkliga motståndet. Sedan dess har USA verkat för att stycka upp Irak i lättkontrollerade småstater och säkra kontroll över oljeproduktionen.

I det perspektivet bör man se det barbariska och terroristiska IS som är en skapelse av Storbritannien, USA, Saudiarabien och Israel. Det är väl belagt och bekräftas bland annat av hemliga dokument offentliggjorda av Edward Snowden.

Vid basen Al-Mafraq i Jordanien har USA tränat 20-30 000 terrorister till kriget mot Syrien och Irak. Efter motgångar i Syrien inriktar sig IS på Irak och ger USA en förevändning att gripa in mot den lokalt förankrade motståndsrörelsen, som kämpat för landets enighet och oberoende sedan ockupationen 2003.

Nu fördriver IS kristna och andra minoriteter från Mosul. Det är en fortsättning på den sekterism och etniska rensning som följde med USA:s ockupation och den struktur för att härska genom att söndra som inrättades under ockupationsmaktens administratör Paul Bremer. Det är ännu ett grovt brott mot det irakiska folket. Föreställningen att det kan förhindras genom ingripande av den stormakt som ligger bakom det senaste decenniet av etnisk rensning och folkfördrivning är en illusion.

Än en gång talar Obama om skyldighet att hindra ett hotande folkmord. Det argumentet har använts i tidigare konflikter för att motivera imperialistisk intervention i strid med FN-stadgan. Inte heller i detta fall har det trovärdighet. Om USA verkligen vill förhindra folkmord varför reagerar USA då inte mot Israels massaker på palestinier i Gaza?

USA har begått fruktansvärda övergrepp mot Irak. Städer som Mosul, Falluja, Ramadi, Al Qaim, Samarra, Haditha, Rawa, Baquba, Tal Afar och långt fler har utsatts för förödande bombningar. Konsekvenserna kvarstår i form av döda och fördrivna människor, missbildade barn, raserad infrastruktur. De ansvariga för dessa krigsförbrytelser måste ställas till ansvar för sina brott.

Istället för att utkräva rättvisa har Obama skyddat krigsförbrytarna och fortsatt krigspolitiken samtidigt som han maskerar sig som en kraft för universell godhet. Solidaritet med Iraks folk för ett enat och självständigt Irak.

Sigyn Meder, Ulf Bjerén

Föreningen IrakSolidaritet

söndag 29 juni 2014

Apropå "Kina räddar Nordkoreas ekonomi"

"Kina räddar Nordkoreas ekonomi" stod det i den lilla textremsan längs ner på TV4-nyheterna... Hoppas det stämmer. Att de äntligen ska få lite andrum mot de sanktioner och hot de ständigt utsätts för. De verkar ju ha parerat sanktionerna rätt bra

Jag vill inte påstå att jag vet särskilt mycket om landet men har väl kunnat konstatera att det mesta (nästan allt?) som skrivs är rent ljug. När "avrättade" flickvänner plötsligt sjunger i direktsändning så kan man väl utgå från att hon nog lever och har hälsan. När ditresta politiker och journalister blir formligen utskällda för att de haft fräckheten att skriva det de sett med egna ögon och inte efter den mall som dagens media förväntas följa, då måste man väl utgå från att det ljugs.

Vad demokratisynpunkten anbelangar så läser jag att de faktiskt röstar om mer saker än vi gör här och mer direktdemokratiskt... Reella val eller rent skådespel? Det lär vi ju inte få veta med det informationsflöde och falska paradigmer vi möts av här. Så länge DFRK måste vara livrädda för USAs ständiga hot, intrigerande, infiltrerande och krigs/kärnvapenövningar precis utanför sina gränser och media hela tiden vidarebefordrar påhittade historier, så kommer vi aldrig att kunna få en objektiv bild av hur landet fungerar.

Som grädden på moset, USAs ekonomiska sanktioner som enligt internationella regler betraktas som krigsbrott eftersom de nästan uteslutande drabbar befolkningen. När det infördes i början av 90-talet ledde de till ekonomisk katastrof med svält och brist på sjukvård och mediciner. Ingen vet hur många som dog. Sakta men säkert har de lyckats parera detta och stabiliserat ekonomin och tagit sig ur det mesta av umbärandena. Precis som de gjorde på 50- och 60-talen när USA bombat sönder landet totalt (2 hela byggnader). 1970 var landet återuppbyggt samtidigt som södra delen fortfarande såg ut som en enda bombkrater.

Detta är vad man kunnat se mest mellan raderna. Hur repressivt landet är och av vilka orsaker lär vi inte kunna utröna så länge ovanstående hot och sanktioner pågår och så länge vi inte kan lita på de uppgifter vi får. En sak är dock klar. Landet lär i alla fall inte bli hårdare eller "värre" om de känner att de inte längre behöver oroa sig för omvärldens (västsamfundets) intrigspel.

Det vi vet dock är, fri sjukvård, fria bostäder, ingen arbetslöshet, fri utbildning, men det är det gäller ju i många av de länder som i dag utpekas som "diktaturer"....

Som sagt jag vet inte särskilt mycket om DFRK men det gör ju ingen i diktaturskrikarmobben heller.

måndag 9 juni 2014

Sluta mata "rebellerna" i Syrien med manskap och vapen!

Apropå vilken sida syrierna i Sverige står på... Nu har jag förstått att merparten flyktingar som kommer är "rebeller". Inte så konstig. De förlorar för fullt nu... Det är en tragedi oavsett. Situationen är alldeles för komplex för att man ska dela upp människorna i onda och goda. Alla har sina motiv, anledningar och förutsättningar till de val de gör i livet och det handlar inte om svart och vitt.

Dock kommer jag ihåg de första åren av konflikten. Hur det var i princip omöjligt att hitta någon med syrisk bakgrund som stödde "rebellerna" även om det bevisligen fanns. Jag kommer ihåg hur Rapport gick ut på stan för att intervjua syrier. De träffade inte på en enda som stod på "rebellernas" sida. Hade de gjort det så hade vi fått reda på det. Jag lovar. LokalTV i Jönköping åkte för att intervjua en Syrisk Pizzaägare med familj och anställda. När det kom dit fann de att familjen dagen till ära i princip tapetserat hela restaurangen med Bashar Al-Assad. Syriska flaggor på utsidan m.m.

Jag kommer ihåg hur Samir Abu Eid på SVT hamnade mitt i en jättedemonstration till förmån för regeringen i Syrien och den krystade förklaring han snabbt försökte leverera. Skolbarn fick ledigt från skolan. De tvingades från sina jobb m.m (precis som när svenskarna tvingas ut på gatorna vid prinsessbröllop m.m. ) Ändå rusade människor i princip fram till reportern för att berätta vad de visste.

Jag ser hur TV-teamen besöker de ockuperade områdena för att visa på "regimens hemska illdåd". De intervjuar enstaka uppenbart utvalda människor. Inga som rusar fram spontant för att berätta om sina upplevelser. I flera fall lyste rädslan för de omgivande "rebellerna" tydligt igenom.

När reportrarna bussades i de "regimkontrollerade" delarna stod folk i massor längs vägarna och visade sitt stöd för armén och regeringen. När bussarna stannade rusade folk spontant fram till kamerorna för att berätta. Det gäller alltså att "titta mellan raderna". Detta förklarades bort på olika sätt. Jag är dock helt övertygad om att så många människor på så långa sträckor som det här handlade om inte kan ha tvingats ut på gatorna. Dessutom under hela konflikten har alla opinionsundersökningar talat för den Syriska regeringen i denna konflikt.

Nu försöker man avfärda ett val där 74% av befolkningen röstade trots att mindre delar fortfarande var ockuperat. Trots att samtliga vallokaler var bombhotade och att (enligt Nabil Mouchi, den trovärdigaste mannen i Sverige för närvarande) över 150 granater sköts mot valområdena. Mer än 60 internationella valkontrollanter fanns på plats.

Finns det någon som följt det som händer i Syrien som på allvar tror att den Syriska regeringen med Bashar Al-Assad i spetsen skulle ha kunnat sitta kvar utan folkligt stöd? Finns det någon vettig människa som tror att detta krig skulle kunna fortgå om inte Saudiarabien, Frankrike, Turkiet, Storbritannien, USA, Qatar och Israel och faktiskt Sverige fortsätter att mata dessa "rebeller" med vapen och manskap. De är nu undanträngda i små fickor runt om i Syrien men har som sagt fullt spelrum i de grannländerna som bestämt sig för att springa västsamfundets ärenden och fortsatt påfyllning av både vapen och manskap.

Han mördar sin egen befolkning sägs det. 74% av befolkningen anser alltså inte det. Dessutom har huvudparten av de illdåd som framförts i SVT visat sig vara utförda av antingen "rebellerna" eller inte alls. Alltså s.k. "false flag".

Vill jag med detta säga att jag sympatiserar med Bashar Al-Assad och hans regering? Det är ovidkommande. Det är inte jag som ska stöda Bashar Al-Assad eller någon annan i Syrien. Det är syriska folket som ska avgöra vem eller vilka de ska stöda i Syrien. Ingen annan.

Alltså om Rapport, TV4, Aftonbladet och Sveriges politiker vill ha slut på kriget och det syriska folkets lidande:

SLUTA ELDA PÅ KRIGET MED VAPEN OCH MANSKAP TILL "REBELLERNA"!

Syrien har sagt vad hon vill ha. Acceptera detta.

fredag 9 maj 2014

Slakten i Odessa planerades under ledning av Turtjinov.

Oleg Mezjuev ursprungligen från Ryssland och numera boende i Järfälla var den som startade gruppen ANTI-EUROMAIDAN SWEDEN på Facebook. Han har översatt nedanstående text som beskriver händelserna i Odessa. Länk till orginalet finns längst ner:

Informationen i denna text har jag fått från en medarbetare inom de rättsbevarande myndigheterna. Planen Efter förlusten av Krim och efter folkrevolutionen i Mariupol blev Odessa den endan kvarvarande sjöporten i Ukraina och fick statusen som den andra viktigaste staden efter Kiev. Den av juntan utnämnde chefen för den regionala stadsadministrationen, guvernören Vladimir Nemirovskij, hade uppvisat politisk impotens -- på två månader lyckades han inte skingra folklägret på Kulikovo-fältet, lyckades inte ta kontroll över polisen, lyckades inte samordna kontakterna med de fåtaliga ukrainska nationalisterna på plats. Överläggningarna kring planeringen av operationen i Odessa ägde rum 10 dagar innan tragedin. Ordföranden var Turjinov personligen. I diskussionen deltog MVD-chefen Arsen Avakov (inrikesministeriet), SBU-chefen Valentin Nalivajtjenko (säkerhetstjänsten) och SNBO-sekreteraren Andrej Parubij (Nationella säkerhets- och försvarsrådet). I konsultationerna deltog också guvernören för Dnepropetrovsk-regionen Igor Kolomojskij. Idén att använda fotbollsfans (s.k. ultras) i denna operation tillhörde Arsen Avakov. Redan när han var guvernör för Charkov-regionen stod han i kontakt med fotbollsfanatikernas ledare, vilka han fortsatte att sponsra även när han bodde i Italien. Odessas rättsbevarande myndigheter fick kontrollen över bataljonen "Dnepr" som överlämnades till dem av Kolomojskij. Han hade fastställt en belöning för varje dödad person - 5 000 dollar. Förberedelsen I operationen skulle även Kortjinskijs stridande delta. Det var just de som bar på de röda armbindlarna. Kortjinskijs anhängare fick nyckelrollen under anstiftandet av provokationerna: de framträdde i rollen som "försvarare" av tältstaden på Kulikovo-fältet, och sedan lockade in dess aktivister i Fackföreningshuset, där massakern ägde rum. Runtomkring Odessa satte man upp 15 vägspärrar, som kontrollerades av soldater ur bataljonen "Dnepr-1" som lydde direkt under Kolomojskij, samt av representanter från "Högra sektorn" både från Dnepropetrovsk och från västra Ukraina. Dessutom hade två hundraden från Majdans självförsvarsstyrka kommit till Odessa, de lydde den t.f. chefen för presidentadministrationen Sergej Pasjinskij - samme man som togs fast på Majdan med ett krypskyttegevär i sin bils bagageutrymme den 18 februari. Pasjinskij hävdade efteråt att han inte var insatt i operationens detaljer, och att han skickade sitt folk uteslutande för att "försvara Odessa-borna". Således uppgick det totala antalet soldater från andra ukrainska regioner omkring 1 400 personer - ändå påstods det att Fackföreningshuset brändes ner av odessiterna själva. Från Odessa-polisens håll leddes operationen av regionens polischef Piotr Lutsiuk och hans assistent Dmitrij Futjedzji. Lutsiuk fick i uppdrag att neutralisera den lokale guvernören Nemirovskij, för att han inte skulle hitta på något på egen hand, saker som kunde äventyra operationen. Futjedzji ledde de stridande aktivisterna direkt på Gretjeskaja-torget (Greklandstorget), där han s.a.s. "sårades", för att undvika ansvar för vidare händelseutveckling. Man bestämde 2 maj som datum för operationens genomförande - då skulle det spelas en fotbollsmatch, vilket skulle rättfärdiga det stora antalet "ultras"-fans i Odessas centrum, samt skulle göra det möjligt att minimera antalet Odessa-bor som skulle delta i operationen i Odessas centrum - majoriteten befann sig utanför staden i samband med 1 maj-firandet.
 

Infernot 2/5. Jag har länkat fler bilder i tidigare blogginlägg

Brännaltaret

2 maj kl. 07:59 anlände till Odessa ett tåg från Charkov, på tåget fanns fans tillhörande klubben "Metallist", bland dem fanns "ultras" som skulle delta i operationen. Samtidigt anlände till Odessa soldater från "Dnepr-1" och "Högra sektorn", som kom in i staden i små grupper. En del av de stridande från "Majdans självförsvar" anlände officiellt från Kiev, men de flesta anlände till staden utan symbolik och i bilar. Odessas poliser hade denna dag stränga order att inte stoppa bilar med nummerskyltar från Kiev, Dnepropetrovsk och Lvov. Efter kl. 12 begav sig en del stridande bort mot Sobornaja-torget, där skulle "marschen för ett enat Ukraina" genomföras. De hade till uppgift att organisera folkmassan och leda den mot barrikaderna på Gretjeskaja-torget. En grupp satte på sig Georgij-band, satte på sig maskerna/rånarluvorna och började marschera längs Aleksandrovskij prospekt. Det är just de som förekommer på de mångtaliga bilderna och videoinspelningarna i rollen som "proryska aktivister". För att urskilja sina egna bland de riktiga Odessa-aktivisterna, satte provokatörerna på sig röda armbindlar. Poliser som var insatta i detaljerna kring operationen hade också på sig röda rambindlar. De aktivister som inte kände till de detaljerna, gav tyvärr efter för provokatörernas uppmaningar, och begav sig tillsammans med dem för att "stoppa fascisterna" - det var så man hade förklarat för dem det som skedde. Den vidare händelseutvecklingen bevittnades av de mångtaliga ögonvittnena. De så att säga "proryska" provokatörerna ställde sig - med polisens stöd - på rad nära handelscentret "Afina" (Athena), i korsningen mellan Gretjeskaja-gatan och Vice Amiral Zjukovs gränd, provokatörerna från fotbollsfanatikernas sida, bland vilka fanns både både "Högra sektorns" aktivister och Kortjinskijs folk gick till anfall mot dem (det bekräftas t.o.m. av olika Majdan-vänliga aktivister) http://napaki.livejournal.com/100072.html båda sidor använde sig av skjutvapen, det fanns offer på båda sidor. Uppgiften att avleda "de ärliga" fansen från fotbollsmatchen och leda massan mot Kulikovo-fältet genomfördes till fullo. Efter att ha "lett" folkmassan dit avlägsnade sig provokatörerna till köpcentret "Afina", varifrån de kördes iväg av polisen. Bland dem fanns inga döda - bara sårade. Samtidigt som sammandrabbningarna på Gretjeskaja-gatan pågick, förberedde en grupp kriminella från "Högra sektorn" operationens huvuddel under kodnamnet "Ola" - kommer från ordkombinationen "mizbach a-ola", vilket översatt från hebreiskan betyder "brännaltaret". De tog sig genom den bakre ingången in i Fackföreningshuset och förskansade sig i källaren och uppe på taket. I denna grupp ingick endast beprövade stridande, som hade erfarenhet av att mörda folk. Medan folkmassan gick från Gretjeskaja-torget mot Kulikovo-fältet genom stadens centrum, körde en del av provokatörerna om huvudmassan i sina bilar, sprang in i lägret och skapade panik: "Högra sektorn är på väg hit!", "De kommer hit för att döda!" o.s.v. Under provokatörernas ledning, och istället för att skingra sig, gick många av aktivisterna in i Fackföreningshuset. En del av dem gick ner i källaren - ingen återvände levande därifrån, folk torterades, dödades, skars sönder med machete. En del fortsatte upp i trapporna. Dödlig kolmonoxidgas...[svåröversatt här]... bildades vid användningen av bensin ihop med napalm. Recepten för dessa cocktails hade förberetts av Majdans kemister, men hade inte använts av dem. I Odessa användes denna blandning för första gången och man gjorde det med flit: man behövde en slakt med stort antal döda, för att intimidera hela landet. "Slaget" om Fackföreningshuset fortsatte under några timmar - under denna tid imiterade några av de stridande "motstånd" och kastade molotovcocktails från taket, medan andra slaktade, ströp och brände människor metodiskt. För att ingen skulle kunna släcka branden hade man stängt av vattnet i huset. Efter "Olas" avslutande lämnade mördarna från "Högra sektorn" byggnaden genom sido- och bakdörrar och tog sig vidare till stan. Poliserna gick in i byggnaden. Det officiella antalet offer - 46 personer - är bara döda från byggnadens övervåningar. Huvudantalet offer från källaren ingick inte i detta tal. Det exakta antalet dödade kommer knappast någon gång att bli känt, men de flesta källorna nämner 120-130 personer. Sanningen kan inte döljas Juntan hade privatiserat polisen och SBU (säkerhetstjänsten) men hade glömt åklagaren. Och redan nu säger t.f. huvudåklagaren Oleg Machnitskij: "Denna aktion hade inte förberetts på någon "inre nivå". Det var en planerad, strikt samordnad aktion, i vilken bl.a. representanter för myndigheterna deltog". Han kommer knappast att få chansen att avslöja namnen på de riktiga skyldiga. Men juntan kommer inte att lyckas med att helt dölja sanningen kring det som skedde i Odessa. Evig skam åt de blodiga mördarna! Ryska originaltexten: http://antifashist.com/stat/24664-2014-05-08-05-35-23.html

onsdag 7 maj 2014

Pogromerna i Odessa

Det tog inte lång tid innan de närmare 100 döda i pogromerna i Odessa blev en ickenyhet. Det blev heller aldrig någon särskilt stor nyhet. Jämför med de tårfyllda reportagen från Bostonbombningen (2 döda) som pågick i veckor. Flera versioner som i och för sig inte motsäger varandra finns. Skillnaden ligger i hur människorna dog. Om de brändes inne i byggnaden eller misshandlades m.m. eller både och. Klart är att mellan 40 och kanske 150 människor dog. Nedan är en beskrivning.

Nazisterna, eller ska vi kalla dem "EU-anhängarna" med tanke på att alla som motsätter sig den fascistiska och olagliga Kievjuntan idag kallas ”proryska separatister”,  kom i busslaster . De gav sig först på ett tältläger med antifascistiska demonstranter. De drev dessa sedan in i den fackföreningsbyggnad där ytterligare EU-anhängare väntade. Där inne började sedan ett mordkalas som slutade i att drygt 40 människor sköts, brändes, slogs och ströps ihjäl. Allt som allt mördades ca 100 människor denna dag den 2 maj 2014. Ukrainas motsvarighet till kristallnatten. Detta hände i ett av våra grannländer.

I Jönköping blev det stora motdemonstrationer och kyrkklocksringningar när Svenskarnas parti demonstrerade på första maj. Samma Svenskarnas parti som  åker på sällskapsresor till Ukraina för att beskåda sina broderorganisationer Svoboda och Högra sektorns framfart. I Ukraina har dessa partier flera ministerposter.  Något som EU, Carl Bildt och svensk media verkar vara helt bekväma med .

Den som vill se resultatet av nazisternas våldsorgier kan kolla på bilderna i denna länk. Känsliga tittare varnas.

http://vvv-ig.livejournal.com/690116.html

Här bärs EU-anhängarnas mordoffer ut. Ingen brännskadad. Bara skjutna eller med krosskador. Fruktansvärda scener.


Här är en film om det nazistiska inslaget och våldet i dagens Ukraina. Den togs bort från nätet. Fick den inte visas inför EU-valet? Här är den igen.



måndag 5 maj 2014

Nato-mördare: De 46 pogromdöda i Odessa anklagar Er!

Jürgen Elsässer, tysk journalist och utgivare av månadstidskriften COMPACT, skriver den 4 maj 2014:

Nato-Killer: De 46 pogromdöda i Odessa anklagar Er!
Skam över Obama, Merkel och hela mediaföljet: För det värsta massmordet på ryssar sen andra världskriget är ni ansvariga!

För att tala med Kurt Tucholsky: många gånger kan man inte glufsa i sig så mycket som man sen skulle vilja kräkas! Jag anser mig hårdkokt, har redan sett så mycket och känner till de presstituerades lögner. Men vad jag upplevt sen i fredags, får mig att kvävas och spotta av äckel – äckel över dessa politiker och detta journalistpatrask.

Man måste föreställa sig vilket liv det blivit om någonstans 46 judar brännts upp eller 46 amerikaner eller 46 turkar eller andra muslimer! Kommer ni ihåg Solingen? Men nu råder business as usual, eftersomdet ”bara” är ryssar eller ryssvänliga ukrainare som mördats! Fan, det är en pogrom, men ingen västlig journalist benämner det så! Fan, är ryssar för er skit eller ännu Untermenschen, vilkas liv inget är värt?

Politiker, som av varje berättigad och oberättigad anledning har svurit ”Aldrig mer” får när skinnskallar till NATO-fascister marscherar genom Odessa och när lukten av bränt människokött drar ut ur rökande fackföreningshuset ingen historisk jämförelse över läpparna! Ni lögnare och hycklare! Ni trakterar oss varje vecka med den historiska fascismen – nu när den aktuella fascismen visar sitt verkliga tryne, då står ni bredvid skrattande! Merkel i fredags i Vita Husets köksträdgård – äckligt! Obama själv prisar ” den anmärkningsvärda tillbakahållningen hos den ukrainska regeringen” - denna killer! Och Gauck, var är egentligen Gauck??? Den typen grät i juni 2013 när Obama var i Berlin och USA-hymnen spelades. Och var är hans tårar nu?? Varför tiger herr pastorn? Därför att han skyddar och uppskattar den fascism som Storebror från Amerika har anstiftat.

Döda ryssarna – det är den nya melodin från Kiev och Washington, och Berlin nynnar med.
Man kan se dubbeltydigheten. Samma dag den proryska milisen släppte fria de fångna NATO-observatörerna, däribland fyra tyskar, mördades 46 ryssar i Odessa. Den ena sidan, ger efter, den andra eskalerar. Och från förbundsregeringen inget tack till Putin, som förmedlat frigivningen i
Slavjansk, och ingen kritik av Jatsenuk, som anstiftat mördandet i Odessa. Von der Leyen pressar sina torra läppar och hetsar enkelt vidare. Mer sanktioner mot Ryssland. Mer pengar och vapen till putschisterna i Kiev.

Kommer ni ihåg, hur Väst ideligen förmanade Janukovitj, att inte sätta in armén mot folket? Bra, har han hållit sig till. Men hans illegala efterföljare har inte varit så förnäma. Julia Timosjenko, som i januari av CSU föreslogs till Nobels fredspris, har kallat förbränningen av människor i Odessa för ”skyddande av administrativ byggnad” och de radikalas överfall av ett antimajdanläger för ”fredlig demonstration”. ”I Odessa kunde vi hålla ut och försvara oss, eftersom stadsbor hjälpte oss. Vi kunde också skydda administrativa byggnader” sa hon i lördags enligt hennes parti Fosterlandet. De genom brand omkomna fredliga människorna betecknade hon som ”Tillhöriga diversionstrupper, som kommit för att döda invånare i Odessa.”
I den aktuella utgåvan av COMPACT var den från NATO understödda verksamheten av denna ”Terminator Timosjenko” värt en artikel. I nästa nummer ska de namn nämnas som tillsammans med henne har lyft fram som program massmord på ryssar. Var inte oroliga (Keine Sorge), ingenting och ingen kommer att glömmas. Rättvisans kvarnar mal långsamt, men de maler. COMPACT för fram den anklageskrift för det stora tribunal, som folken en dag kommer att öppna mot dessa förbrytare, och vi bemödar oss om fullständighet.

Framför allt gäller: Frid för de döda i Odessa, Kramatorsk och Slavjansk. Ni mördades av en enda orsak – därför att Ni inte ville förråda Era fäder och förfäder, Ert fosterland och Ert modersmål, Er jord och Er kultur. Ni är de första fallna i ett Stort krig, som den Store Satan NATO anstränger sig med mot Er hembygd. Man har skändligt lönnmördat Er – men Ni har inte dött utan ära. Jag ber: Vi behöver Era namn för historieboken, för våra barnbarns historieböcker. Men den som inte redan idag bär sorg för ER, hans själ är förlorad.
Vi knäböjer vid Era gravar. Och i morgon står vi upp och kämpar vidare!
Översättning från tyska: Sixten Andreasson.    Vidarebefordrat till undisclosed recipients.

Här fyller jag (PS) i med lite film och länkar om händelserna:


25 minuter nonstop över det som hände:

lördag 22 mars 2014

Vilka är aggressiva i Ukraina?

Ulf Bjerén från Blekinge skrev följande till Blekinge läns tidning (BLT): ”Så var, undrar jag, finns alla imperiekritiker på vänsterkanten…” frågar Sylvia Asklöf Fortell på BLT:s ledarsida 22 mars apropå krisen Ryssland/Ukraina.
Undertecknad, som tillhör den kategori hon avser, har skickat flera artiklar till BLT Debatt om krisen i Ukraina utan att de publicerats.  Så det är till att vara arrogant när man sitter där på propagandatronen.
Fast unikt är det inte. Tidningsläsarna bör ägna en tanke åt hur det kan komma sig att inte en avvikande röst hörts i ledande media som DN, SvD eller SVT. Hur är det egentligen beställt med den reella yttrandefriheten?
Sylvia Asklöf Fortell ”silar mygg och sväljer kameler” för att maximera den krigsförberedande hets och demonisering mot Ryssland som BLT:s ledarsida länge, fast mer lågintensivt, ägnat sig åt.
Alltså ingen kritik mot den väststödda fascistledda kuppen i Kiev som ställer folkvald president och parlament åt sidan och som, enligt uppgift av USA:s biträdande utrikesminister Nuland, backats upp med fem miljarder dollar från State Department.
Och ingen kritik mot att fem öppna fascister sitter i kuppministären och att fascistisk terror och pogromer härjar landet. Den sanningen ska mörkläggas.
Men desto mer om Rysslands påstådda expansionism. Titta på kartan. När Warszawapakten upplöstes förband sig USA att Nato inte skulle expandera i Östeuropa. Motsatsen har skett. Nu kompletteras inringningen av Ryssland med försöket att erövra Ukraina.
USA har 800 militärbaser runt hela världen, men främst runt Ryssland och Kina. Ryssland endast ett par utomlands och ingen som hotar Europa eller USA. Vem är expansionistisk?
Krim har tillhört Ryssland i århundraden tills det på 1950-talet ”skänktes bort” av den självsvåldige Chrustjev. När Ukraina blev självständigt 1991 borde frågan om Krim ha reglerats, men det ”glömdes bort”.
När Krim nu återgår till Ryssland, efter ett rättvist val övervakat av internationella observatörer, är det historisk rättvisa som skipas. Inte ett skott har avlossats av Ryssland och det är inte utrett om Ryssland i något avseende överträtt de befogenheter som ges i 1997 års avtal om flottbasen.
Att kritisera det defensiva Ryssland, som äntligen satt ner foten när det gäller Krim, och inte de folkrättsstridiga interventionerna, fascistkuppen i Kiev och de utomlagliga sanktionerna mot Ryssland (som strider mot paragraf 2:7 i FN-stadgan), är att ”sila mygg och svälja kameler”.

Ulf Bjerén  Karlskrona

Jag (Pierre Stjernfeldt) vill fylla i ytterligare angående det fascistiska våldet. Här misshandlas chefen för det nationella ukrainska tv-bolaget NKTU – Oleksandr Pantelejmonov av vice ordföranden i Ukrainas parlamentariska yttrandefrihetskommité Igor Mirosjnitjenko. Ja ni läste rätt "vice ordföranden i Ukrainas parlamentariska yttrandefrihetskommité" samt medlem i det nazistiska Svoboda som har fått mycket stor makt efter händelserna på Majdan. Något som Carl Bildt och SVT, TV4 m.m. inte verkar ha några stora problem med.  Ett längre inslag fanns på Youtube men är numera borttaget. Varför?
Efter filminslaget ska Pantelejmonov ha släpats in i en gränd och misshandlats ytterligare för att slutligen slängas in i bagageluckan på en bil och bli bortförd. Detta enligt journalisten Mark Grec som var ögonvittne.
I Aftonbladet vars kultursidor har varit ett litet undantag från den gängse rapporteringen finns mer att läsa om händelsen.

Även Lindelöf skriver om händelsen



tisdag 11 mars 2014

Demonstration mot fascism i Ukraina - OBS ändrad tid


På lördag den 15 mars kl. 16:30 blir det demonstration på Sergels Torg i Stockholm mot fascism i Ukraina. Ändrad tid alltså

Se gruppen
Demonstration Mot Fascism i Ukraina på Facebook

Så här skriver initiativtagaren Jelena Turial:

Det som händer i Ukraina är hemskt! Vi måste stå samman enade och visa folket i Ukraina vårt stöd.

Det ryska folket precis som det ukrainska folket vill inte att fascister ska förstöra deras hemland. Vi måste visa att Ukraina inte är till salu för EU och USA, och att de inte har någon rätt att skapa falska revolutioner i främmande länder för egen personlig vinning!

Nazismen saknar nationalitet och ska fördömas såväl i Sverige som i Ukraina.

Oavsett var du kommer ifrån eller din etniska bakgrund är du välkommen.

Vi måste protestera så att vår röst hörs! Vi träffas på Sergels torg i Stockholm 13.00 den 15:e mars 2014.

Kontaktadress: mail@elenaturial.se

lördag 8 mars 2014

Putin vs Obama?

Jag såg en underhållande film häromdagen "White house down". En i mängden där USAs president är hotad. Den här gången en svart president (Obama?). Problemet med intrigen är väl att skurkarna i filmen, vapenindustrin och deras lobbyister, redan har vunnit för länge sen.

Vad ska man säga om Putin vs Obama... Att Putin är betydligt mer återhållsam. Särskilt nu i Ukrainakuppen. Han har placerat ut militär i Krim. Betydligt färre än vad avtalet med Ukraina stipulerar. Inget våld ännu. Aggressiviteten har ju faktiskt USA/EU stått för när man skickat pengar till den våldsamma högeroppositionen. Pengar som är olagliga att ta emot t.ex i Sverige. Det kallas att kollaborera med främmande makt. De har dessutom skickat in kända "auktoriteter" för att elda på upploppen, "demonstrationerna" (McCain, Levi, EU-repressentanter som inte fan kan hålla reda på vad de heter). Krypskyttarna är väl inte bevisat utskickade av den nya koalitionen men nog börjar indiciekedjan bli lång... om man börjar på "vem tjänade på det".

Jag tror inte heller på förenklingar som att det är två supermakter som spänner musklerna mot varandra. Ryssland har ju faktiskt inte visat andra tecken på att vilja kontrollera Ukraina än att de inte vill ha NATO nosandes i armhålan. Förståeligt. De östra och södra delarna ingick i Ryssland innan 1954 har jag för mig och lades till Ukraina av rent administrativa skäl. Ryssland kunde krävt dessa områden i början av 90-talet men avstod. Nu när Ukraina riskerar att ockuperas av NATO och Ryssland riskerar att få sina 150 miljoner invånare som måltavla för NATOs missiler så är väl risken att Ryssland trots allt återtar dessa områden. Ska man lyssna på nyheterna och övrig media så verkar ju inte invånarna i dessa områden ha något att invända under rådande omständigheter. Hellre trygg med Putin än förföljd av Obamas fascister verkar det som. Dessutom tycker jag att det är en självklarhet att försöka ha goda relationer med sina grannar. Något som den högerextrema regimen nu undergräver.

Huruvida Putin är en skitstövel eller ej får andra svara på. Om han är större skitstövel än Obama ska jag äta upp mina egna skitstövlar. Dessutom är ju Putin fan så mycket roligare än den där grötmyndiga tråkmånsen. Se här.



onsdag 5 mars 2014

Ukraina, fascismen och Carl Bildt

Carl Bildt kallade Janukovitz för Quisling för att han inte ville stanna kvar och kanske bli mördad av nazister. Har Bildt glömt vilka som var Quislingar här hemma? Fanns det någon högermänniska som inte stödde nazisterna under andra världskriget? Vilka stöder han nu i Ukraina? Igen...

Det är ett faktum att våldet som krävdes för att störta den demokratiskt valda regeringen genomfördes av nazister. Främst Svoboda och Högersektorn. Svoboda med sina armbindlar med hakkorsliknande symbol har man försökt göra rumsrena i omgångar. Deras ledare kallas "oppositionspolitiker" när de intervjuas i TV.

Flera ministerposter upptas nu av nazister. Ytterligare flera extremhögerpartier deltog i kuppen. Därutöver flera "vanliga" högerorganisationer. Vilka som var i majoritet. Extremhögerpartierna eller de "vanliga" högerpartierna tycker jag är irrelevant. Har man samarbete med nazister så är man nazist. Punkt slut. Glöm inte hur snabbt dessa "vanliga" högermänniskor börjar gasta "antisemit" när man kritiserar apartheidstaten Israel. Om man medvetet döljer att det är nazistledare man intervjuar så är detta mycket allvarlig.


Om man som Bildt stöder nazister i Ukraina. Vad kallas man då? Quisling?

Här är en bild på ledartrojkan på Majdan... Huruvida bilden visar en nazisthälsning eller om Ukrainas nya "premiärminister" Arsenij Jatsenjuk bara vinkar ska jag låta vara osagt men jag vet ju vad det ser ut som. Övriga på bilden är från höger Vitali Klitschko och Svobodas ordförande Oleh Tiahnybok.



Apropå krypskyttarna... Jag har ju alltid undrat hur dessa krypskyttar kan dyka upp som på beställning överallt där USA/NATO/EU vill ha regeringsbyte. Libyen, Syrien, Ukraina...och förmodligen Venezuela nästa. USAs ambulerande destabiliseringscirkus som den har kallats har varit min hypotes.

Här är ett inspelat samtal  som släppts mellan Estlands utrikesminister Urmas Paet och EUs motsvarighet Catherine Ashton. Han berättar lugnt och sansat om krypskyttarna som sköt både poliser och demonstranter. Räkna inte med att hans uppgifter kommer på nyheterna. Han har själv bekräftat samtalet enligt Russia today.


" The snipers was not from Janukovits but from someone from the new koalition."


Att kuppen är styrd av USA och EU råder inget tvivel om efter "Fuck EU"-kommentaren. Här berättar Victoria Nuland om hur USA stöttat "oppositionen" i Ukraina med fem miljarder dollarFacebookkompisen Lars Blomquist har också en del klokt att säga om den saken:

"Så här tycker jag man ska se på att Putin hävdar att Krim-frågan är löst:
Ryssland vet att USA ligger bakom kuppen, dom vet allt, det behöver ingen tvivla på, och dom ser det som en krigshandling, alltså att USA, NATO och EU återigen drabbats av längtan åt öster igen, precis som många fler små män i Europas historia, så är det, och då intar dom Krim för att visa att dom ser allvarligt på sådana krigshandlingar och att Ryssland är uppe på fötterna. Ryssarna kommer ha detta som förhandlingsbricka och försöka få väst att ta bort sitt stöd för den illegitima högerextrimistregeringen, och om man gör det kan Ryssland åter släppa Krim"

Åsa Lindeborg har en mycket upplysande artikel i Aftonbladet. Dock vad folkrätten anbelangar så råder det lite tveksamhet. Eftersom Janukovits faktiskt var folkvald men blev störtad med våld innan regeringstiden löpt ut så kan han folkrättsenlig begära t.ex. Rysslands hjälp. Läs boken "Lagen mot krig" där förklaras detta närmare. Läs dock Åsa Lindeborgs jättebra artikel och använd era egna hjärnor och bedöm själva.

söndag 23 februari 2014

Västs statskupp i Ukraina

Enligt Nuland har USA satsat 5 miljarder dollar för att främja sina intressen i Ukraina. Det är tydligen en liknande summa satsad i Venezuela. Även i Venezuela är alltså fascismen på marsch nu, betald av USA i vanlig ordning.  Ulf Bjerén skriver om Ukraina igen.

Ukrainas parlament och president Janukovitj, som valdes 2010 i vad valobservatören OSSE betecknade som ”en imponerande uppvisning i demokrati”, föredrog ett närmande till det ryskledda frihandelsområdet framför EU:s villkor för ett associationsavtal.
* EU erbjöd 600 miljoner dollar i stöd, men förband det med nyliberala diktat av samma typ som fått svåra sociala konsekvenser för folket i närliggande Grekland samt militärpolitiskt samarbete som i realiteten skulle medföra ett närmande till Nato.
* Ryssland erbjöd sig att överta Ukrainas utrikesskuld på 15 miljarder dollar, sänka gaspriset och återuppta oljetransporter. Och ställde inga politiska krav gällande landets inre angelägenheter. Ukrainas folkvalda parlament valde Rysslands bud.
Reaktionerna på Ukrainas val avslöjade att USA och EU inte skyr den grövsta inblandning i en suverän stats inre affärer i strategin att införliva Ukraina i sin intressesfär och därmed komplettera inringningen av Ryssland.
·        I de första demonstrationerna på Maidantorget i Kiev deltog nio EU-ambassadörer.
·        EU:s utrikespolitiska ledare Catherine Ashton fraterniserade öppet med oppositionsledarna inklusive fascistledaren i Svoboda som gått i täten för de våldsamma demonstrationerna.
·        USA:s biträdande utrikesminister Victoria Nuland gav i ett inspelat telefonsamtal, som hon trodde var konfidentiellt men läcktes, instruktioner till USA-ambassadören om hur Ukrainas framtida regering ska se ut. Enligt Nuland har USA satsat 5 miljarder dollar för att främja sina intressen i Ukraina.
Janukovitj har under det anstiftade kaoset intagit en mycket defensiv hållning medveten om den taktik som tillämpas i västs så kallade "färgade revolutioner": Anstifta våld och utnyttja övertaget i media till att skylla allt på demonen.
Efter att ha blivit beskjuten tvingades presidenten fly huvudstaden, parlamentet omringades av fascistiska så kallade självförsvarshundraden, talmannen Rybak misshandlades, parlamentsledamöterna hotades med ståndsrätt om de inte böjde sig. Ingen pardon med moskoviter inte!
Så har då de så kallade demokraterna i ledningen för USA och EU genom att använda fascistiska stödtrupper genomfört en statskupp i ett av Europas största länder.
Om Väst med sin aggressiva politik lyckas knyta Ukraina till Nato, i strid med avtalet mellan Washington och Moskva 1994 om gemensamma garantier för Ukrainas suveränitet som förmådde Ukraina att avstå sina kärnvapen, skärps inringningen och det militära hotet mot Ryssland. Det kan vara ett steg närmre ett förödande storkrig.
Redan har en russofob hatkampanj dragits igång med avsikt att svärta ner Ryssland ur alla aspekter, dess folk och stora kultur. Inte minst Sverige och Carl Bildt går i bräschen för den. Den är krigsförberedande, okunnig och osaklig. Alla som vill fred och folkens förbrödring bör ta den på största allvar.

Ulf Bjerén
Följ utvecklingen på nyhetsbanken.se, jinge.se och globalresearch.ca

onsdag 19 februari 2014

Händerna bort från Ukraina!

Viktigt! Angående senaste dygnets händelser skrev Ulf Bjerén idag (19/2 2914) :
Stater bombas sönder och samman och störtas i kaos. Irak, Libyen, Syrien har på senare år gått den vägen. Vi ser fejkade uppror med inhyrda slagskämpar som plötsligt är försedda med och kan hantera de mest avancerade vapen. Bakom detta, vad som i ”de färgade revolutionernas” manualer kallas ”ordnade kaos”, står de ekonomiskt stagnerande och tydligt desperata imperierna i Väst.
Vägen till Teheran går över Damaskus. Men med skicklig diplomati och mobilisering av folkrätten lyckades Ryska federationen på G20-mötet i höstas isolera USA:s krigarregim och i FN blockera ett storskaligt angrepp mot Syrien. Det bromsade också aggressionen mot Iran som fått se små lättnader i USA:s och EU:s grymma och utomlagliga sanktioner.
Då plockas nästa kort i krigsplanen upp. Vägen till Moskva går över Kiev.
Ukrainas parlament och president Janukovitj, som valdes 2010 i vad valobservatören OSSE betecknade som ”en imponerande uppvisning i demokrati”, föredrog ett närmande till det ryskledda frihandelsområdet framför EU:s villkor för ett associationsavtal.
EU erbjöd 600 miljoner dollar i stöd, men förband det med nyliberala diktat av samma typ som fått oerhörda sociala konsekvenser för folket i närliggande Grekland samt militärpolitiskt samarbete som i realiteten skulle medföra ett närmande till Nato.
Ryssland erbjöd sig att överta Ukrainas utrikesskuld på 15 miljarder dollar, sänka gaspriset och återuppta oljetransporter. Och ställde inga politiska villkor gällande landets inre angelägenheter. Ukrainas parlament valde Rysslands bud.
Reaktionerna på Ukrainas val avslöjade att USA och EU inte skyr den grövsta inblandning i en suverän stats inre affärer i strategin att få över Ukraina i sin intressesfär och därmed komplettera inringningen av Ryssland.
· I de första demonstrationerna på Maidantorget i Kiev deltog nio EU-ambassadörer!
· EU:s utrikespolitiska ledare Catherine Ashton fraterniserade öppet med tre av oppositionsledarna inklusive fascistledaren i partiet Svoboda som hela tiden gått i täten för de våldsamma demonstrationerna.
· USA:s biträdande utrikesminister Victoria Nuland gav i ett inspelat telefonsamtal instruktioner till USA-ambassadören om hur Ukrainas framtida regering ska se ut! Det avslöjade samtidigt rivaliteten med EU. Således borde inte, enligt Nuland, det näst största oppositionspartiets ledare vara med i regeringen. Anledningen är att hans parti finansieras av Angela Merkel och de tyska Kristdemokraterna. Nuland sa med anspelning på detta: Fuck the EU!
I slutet av januari hade de våldsamma demonstrationerna och ockupationerna av offentliga byggnader gått så långt att president Janukovitj varnade för att Ukraina stod ”på randen till inbördeskrig”. I skrivande stund (19/2) har demonstranter anförda av beväpnade fascister bland annat attackerat och förstört Fackföreningarnas hus i Kiev.
Om Väst med sin aggressiva politik lyckas knyta Ukraina till Nato, i strid med avtalet mellan Washington och Moskva 1994 om gemensamma garantier för Ukrainas suveränitet som förmådde Ukraina att avstå sina kärnvapen, skulle det vara en stor strategisk förlust för Ryssland. Det skulle skärpa inringningen och det militära hotet och vara ett steg närmre ett förödande storkrig.
Redan har en russofob hatkampanj dragits igång med avsikt att svärta ner Ryssland ur alla aspekter, dess folk och stora kultur. Inte minst Sverige och Carl Bildt går i bräschen för den. Den är krigsförberedande, okunnig och osaklig. Alla som vill fred och folkens förbrödring bör ta den på största allvar.
Samtidigt kan vi notera att amerikanska politiker och militärstrateger nu offentligt diskuterar ett förebyggande krig med Folkrepubliken Kina. Vart är vi på väg?

Ulf Bjerén (prel. refuserad av Hans Bülow, Sydöstran)

fredag 17 januari 2014

Media om Iran vs Saudiarabien

Jag har noterat att det är mycket skriveri och görs en räcka med dokumentärer om kvinnoförtrycket, politisk förföljelse, dödsstraff med mera i Iran samt att landet hotar hela världen med kärnvapenkrig. Det jag undrar är varför skrivs det inget om det betydligt värre och lika stora grannlandet till Iran, Saudiarabien? Varför denna totala obalans i medierapporteringen?

Iran försöker skapa kärnkraft för att driva landets energi. Som kärnkraftsmotståndare har jag ju naturligtvis synpunkter på detta. Det bestickande är ändå att etablerade kärnkraftsländer som USA, Israel, Sverige och de flesta NATO-länderna motsätter sig det och menar att Iran tänker bygga kärnvapen. Kan så vara. Det är väl inte helt otroligt att Iran vill ha ett skydd mot de ständiga yttre hoten. Att Irans fiender har stora mängder kärnvapen är väl dokumenterat. Dock har Iran utfärdat en så kallad fatwa mot tillverkning, lagring och användning av kärnvapen. En fatwa är ett religiöst påbud och inget man tar lätt på i Iran.

Jag hörde någon som sa att Iran inte hade startat krig på över 300 år och kände att detta måste jag kolla. När jag gjorde en snabb genomgång på Wikipedia så kunde jag faktiskt inte hitta det där kriget för 300 år sedan heller. Senare har jag fått höra att Iran inte har startat krig sedan typ 500-talet före Kristus. Jämför med Sverige som var med och startade krig så sent som 2011 då vi deltog i förstörandet av Libyen. Ändå omnämns Iran som om de vore ett av de största hoten mot världsfreden nu. Detta av länder som startat de ena kriget efter det andra bara på 2000-talet.

Saudiarabien har deltagit i både kriget mot Libyen och nu i Syrien där det är allmänt känt att de al-Qaidagrupper som opererar i landet till stora delar är legosoldater organiserade från Saudiarabien. De har även intervenerat i grannlandet Bahrain. Jag läste dessutom att Saudiarabien är motorn till all islamistisk terror i världen och har varit så sen kriget i Afghanistan på 80-talet. Läs vad Jan Guillou skriver om detta. Varför nämns detta så ytterst sällan?

Att det förekommer ett kvinnoförtryck i Iran är dokumenterat och påminns regelmässigt i media. Dock ställer kvinnor upp som kandidater i kommunval med mer och kan få höga befattningar i samhället. De har rösträtt och det diskuteras huruvida en kvinna ska kunna bli president. Iran har alltså till skillnad från Saudiarabien en konstitution med tydligt demokratiska inslag. President- och parlamentsval med mer. "År 2008 bestod 10-20% av parlamentets ledamöter av kvinnor" enligt Wikipedia. Ingen hög siffra naturligtvis. Saudiarabien har inget parlamentsval alls.

I Saudiarabien förekommer i stort sett inga val alls och kvinnor får överhuvudtaget inte delta i det politiska livet. Faktum är att kvinnor får inte ens lov att köra bil och det diskuteras huruvida hon ska få cykla eller ej.

En fråga man ställer sig är. Hur kan kvinnor ha råd och möjlighet att göra dokumentärer om kvinnoförtrycket i Iran? Hur kommer det sig att kvinnorna i Saudiarabien inte tycks ha samma möjlighet att få sponsorer? Hur kommer det sig att det i princip inte finns något dokumentärt material om förtrycket i Saudiarabien överhuvudtaget? Ett land med offentliga spöstraff och avrättningar och ett dokumenterat politiskt förtryck och som styrs av en enda familj som dessutom gett landet sitt namn, Saud.

Kan det helt enkelt vara så att man planerar att starta krig mot Iran och därför genomför en så kallad demoniseringskampanj? Är det vidare på det sättet att man förväntar sig att Saudiarabien ska vara bundsförvant i detta krig?